نبرد بین سنت و مدرنیزم : جماعتی که نظر را حرام می‌گویند نظر حرام بکردند و خون خلق حلال!!
۱ - بنظر میرسد حاج آقا ، فقط به آن بخش از نظر فقها که جاری شدن عقد را برای محرم شدن حتمی و لازم میدانند فقط مد نظر دارند ...نظرشان برای خودشان محترم،، اما هستند فقها و مراجعي که
<< معاطات را هم ملاک محرمیت و صحت کار میدانند>>
۲ - برای امثال من فقط عنف ، گرو کشی ،تهدید و نظایر اینها در هر رابطه ای حرام و ناپسند است . حرف حاج آقا را قبول ندارم و عمل هم نمیکنم .
۳ - برای روشنتر شدن موضوع ، دو مطلبی را که خود با یک واسطه ، آنهم مرحوم محمود بروجردی داماد آیت الله خمینی و در حضور حدود هفت نفر از جمله شخص نماینده امام ( ره ) در نیروی انتظامی نقل از آیت الله خمینی شنیدم نقل میکنم .
الف : آنزمان که مشاور عالی فرهنگی و معاون آموزشی نماینده امام در ژاجا بودم و چون برای خودم و خانمم ازطرف نیروی انتظامی مستقر درابتدای جاده کرج ایست داده شد و مارا در راه منزل متوقف کردند ، فارغ از جنجالی که آنموقع به پا کردم که شرح آن مفصل است ...اولین جلسه شورایعالی فرهنگی که به ریاست خودم تشکیل میشد باز جنجال دومی برا انداختم که مرحوم محمود بروجردی داماد آیت الله خمینی ( ره ) اینطور نظر آیت الله خمینی را در اینجور مسایل توضیح دادند.
که :
الف : نظر آیت الله خمینی اینست که متوقف کردن اتومبیل شهروندان به ظن اینکه ممکن است زن و مرد یا مردان و زنان داخل خودرو بهم نامحرم باشند ، خود‘ جرم و خلاف است چراکه اجبار و عنف درکارنبوده است !!
ب : درادامه آیت الله خمینی ادامه داده اند که چنانچه معاطات را نادیده بگیرم تقریبا تمام ویا عمده معاملات جاری جامعه حرام و باطل است! وباز ادامه داده اند که فردی به کیوسک روزنامه فروشی میرسد وخیلی هم عجله دارد ، مثلا ده تومنی را روی گیشه میگذارد و بدون اینکه خریدار و فروشنده حتی کلامی رد و بدل کنند روزنامه و یا مجله ای که بهمان مبلغ است را بر میدارد و میرود .ایضا درسوپر مارکت ها وجاهای دیگر ...!!
